Aquel día se te olvidó decirme que el destino une parejas pero la casualidad no es suficiente..

Aquel día se te olvidó decirme que el destino une parejas pero la casualidad no es suficiente.. .

Hace unos años, allá por los años 60 un hombre bueno, fue condenado a pasar unos años en un hospital psiquíatrico sin estar loco. Por aquella época la ley de vagos y maleantes no distinguía nada ni tampoco dónde ponían a quien y él, mi hombre de arena, acabó en aquel psiquiatrico, entre cuerdos, locos y personas que, como él, habían sufrido una gran injusticia. También estaban los que mandaban, de esos también había bandos: los que abusaban de su poder, y los que con su poder querían cambiar las cosas a mejor. Como bien puedes adivinar, ese lugar y ese momento no eran, ni mucho menos, lo más propicio para enamorarse, pero, ¡claro!, ¿qué entiende el amor de momentos y lugares? Te preguntarás cómo acaba la historia. La verdad, es que no sé qué decirte, supongo que deberías conocerla por tí mism@ y sacar tus propias conclusiones. ( El hombre de arena, 2008, con Hugo Silva)

¿ Tú crees que lo que el destino une también el destino lo separa? Yo creo que a veces sí, pero la mayor parte de las veces somos nosotros, los seres humanos, con nuestros miedos y nuestra mala costumbre de interpretar al otro, quienes lo acabamos por hacer mal. Y, ¿qué me dices de la soledad?¿Estamos solos porque la vida quiere o porque nosotros mismos nos lo hemos buscado? No sé si te ha pasado que, ves o lees algo y te quedas sin palabras. A mí me pasó hace no mucho, cuando ví Una palabra tuya en el cine. Al acabar la película y salir del cine no podía hablar, no me esperaba esa película y me impactó mucho. Pensé mucho en el tema de la soledad, en cómo muchas veces somos nosotr@s mism@os quienes, con nuestra comportamiento y nuestras acciones, abocamos nuestra existencia a la soledad y, por ende, a la tristeza. Sí, es cierto que la vida a veces nos impone la soledad al despojarnos de los seres que queremos, pero, no me nieges, por favor, que muchas otras somos nosotros mismos quienes nos buscamos esa soledad . No sé si alguna vez algo te ha impactado tanto que te ha hecho pensar y reaccionar ante algo que no te habías planteado. Si te ha pasado, ve esta película, te reirás, llorarás y pensarás en la incongruencia del ser humano. ( Una palabra tuya, 2008, con Malena Alterio y “la Cañizares” de Camera Café) La frase: "no podemos cambiar lo que hicimos, ni lo que fuímos pero podemos hacer que el futuro sea diferente"

Alguien me dijo que el amor perfecto se da entre quienes comparten intereses y formas de entender la vida; que la media naranja siempre está cerca de donde tú vives y que el flechazo no existe. A esas personas les digo que eso es lo más cómodo, que puede que se de en algunas parejas pero que en general es MENTIRA, que a veces quieres tanto a alguien que no paras de discutir porque te duele el corazón de quererle tanto; que todas sus imperfecciones son lo que te enamoraron y que esas cosas que te sacan de quicio son las que te hacen tener mariposas en el estómago y la cabeza en otro sitio cuando no está a tu lado; que la media naranja puede estar en cualquier sitio y que, suele ser la casualidad la que nos hace encontrarla, pero claro, pensamos que la casualidad hará que el amor dure y, of course, ahí es donde estamos equivocados, el amor hay que mimarlo y cuidarlo o, ( no os voy a descubrir Irlanda) al final se irá. Y ahora volviendo a la película, pues eso, que es una pelí que habla de dos personas que se conocen por casualidad, que se enamoran y se quieren mucho a pesar de que todo lo que no tienen en común les haga discutir para luegoquererse más. Lo malo es que pasa algo malo, él tiene un tumor y se muere y entonces ella se queda fatal y , claro, ahí es cuando ella se da cuenta de todo lo que le amaba y bueno, que si quereís saber lo que pasa en los 100 minutos restantes de pelí, pues nada, que la veaís, que está muy bien. ( Postdata: Te quiero, 2008 )

.....así que conocida la casualidad, seamos nosotr@s quienes continuemos...

Retro cool

No sé si la nostalgia es buena, a veces pienso que no, que es simplemente una mirada amable hacia un pasado, que en ese momento pasado no nos pareció tan bueno, aunque, claro está , siempre se necesita la perspectiva del tiempo para saber si tiempos pretéritos fueron buenos o no. No es que a mí, precisamente, me moleste el pasado, de hecho, como casi todos los de mi signo ( soy cáncer) tengo tendencia a mirar al pasado con bastante frecuencia. Debe ser por eso, digo yo, que me llama tanto la atención el empeño que últimamente ponen marcas comerciales y publicistas en poner de moda lo que estaba “de moda” cuando yo iba a la universidad, o incluso años antes. ¿ falta de creatividad? ¿será que los de mi edad son los que ahora mayoritariamente ocupan los puestos de los que deciden? ¿ será un arma anti-crisis para que rescatemos cosas del armario? Si es esto último yo puedo rescatar unas cuantas cosas. Veamos:

¿Qué me decís de las Stan Smith , Adidas o Reebok clásicas, de blanco inmaculado? En mi época universitaria eran parte del “uniforme” junto con unos Levi´s azules desgastados. Aunque nunca han dejado de llevarse, ahora vuelven a ser trendy. Yo tenía nuevítas las últimas y se las dí a mi madre hace unos meses, supongo que ahora será una abuela “moderna”.


Gafas Rayban. ¿mucha casualidad que la mayor parte de los personajes de las series de ficción españolas las lleven? No, una buena campaña de márketing para volver a poner de moda un clásico, de los buenos y bonitos. ¿ de qué color te gutan a tí? ¿verde?¿azul? ¿marrones?

Swatch watches. Hace unos años todos los que andábamos por los veintitantos los llevábamos. Imposible dormir con él puesto por el ruido de la maquinaria. Nuevos modelos cada temporada y precios asequibles....pero parece que nos acabamos por empachar de tanto Swatch. Sin embargo llega nuestro agente más famoso, Bond, James Bond, agente 007 y los Swatch vuelven a ponerse de moda. Esta temporada los hay para todos los gustos: para modernos, para nostálgicos, para horteras, para coleccionistas, para el que le da igual el reloj que lleva mientras dé la hora, para deportistas, para agentes secretos...

Camper y los “pelotas “ renovados. Yo he usado unos cuantos de esos ( y de otros modelos) a pesar de que la suela resbale bastante y en Bilbao, donde no llueve casi nunca ( irónico, of course) haya que encomendarse a la virgen y a los ángeles para no patinar con ellos. Así que practicaremos el deporte de riesgo y añadiré otros Camper a mi colección.

Levi´s 501. El clásico de los clásicos. Te lo comprabas azul oscuro y en unos meses lo tenías domado y de un azulito más claro y muy chulo. Con botones, como tiene que ser.

Los teléfonos Motorola de concha, ¿ os acordáis del Star Tac? ¿el V50? ¡qué tiempos aquellos! El V50 fue y será unode mis preferidos. Luego he tenido el V3 en dos versiones diferentes y ahora voy detrás del V9. Es una gozada llevar cualquiera de esos teléfonos en el bolsillo, ni lo notas.La saga continua.


Y por último: la Nancy. Sip. La muñeca Nancy. 40 años tiene ya el angelito y para celebrarlo, los de Famosa han sacado una nueva Nancy 2008. Y para las nostálgicas, un pack que incluye la de 1968 y la del 2008. Yo tuve un par de las de los años entre medio. Y también al novio de la Nancy. Y mi hermana a su hermana. Con complementos....



En fin, no sé si la nostalgia es buena o mala, pero que he pasado un buen rato escribiendo esto, eso sí que es cierto. ¿ qué otros clásicos conocéis que no haya puesto?

La soldado Fletcher

En el diario El Mundo del día 28- noviembre- 2008, y firmado por Eduardo Suarez, aparecia el artículo titulado " Soldado, lesbiana y millonaria, que a continuación trascribo, tal cual apareció para que vosotras mismas podáis juzgar:

Un juez excesivamente comprensivo ha convertido en millonaria a la soldado Fletcher. Recibirá una comprensación de unos 226.000 euros por haber sufrido el asedio de un sargento pichabrava, Ian Brown, que la sometió durante años a un acoso sexual continuado, cuyo cénit fue un mensaje subido de tono en su teléfono móvil.
Kerry Fletcher es lesbiana y, a ojos de su sargento, un reto apetecible. Sólo así se explica que el mastuerzo le enviara un buen día el siguiente sms: “ Apuesto a que puedo ser capaz de convertirte. De verdad que no sabes lo que te estás perdiendo”. Enternecedor, ¿verdad? No para el magistrado de Leeds que ha juzgado el caso, que ha certificado que la conducta de Brown es constitutiva de delito y que la soldado merece una fuerte indemnización.
Cerca de 40 millones de las antiguas pesetas para compensar el calvario de la chica,que hubo de dejar el Ejército a rebufo de los hechos y que tiene pensado ahora ingresar en el cuerpo de policía.
La cifra no ha estado exenta de polémica. Y no porque se cuestione la veracidad de los hechos o la inmoralidad de la actuación de Brown, sino porque los 226.000 euros de compensación exceden los recibidos por la mayoría de los soldados heridos o mutilados en Irak y en Afganistán.
El caso más sangrante, quizá,es el de un marine, Ben McBean, cuyo heroísmo fue jaleado públicamente por el Príncipe Enrique.McBean perdió un brazo y una pierna al explotarle una mina enla provincia afgana de Helmand. El Estado británico le dio una indemnización de 191.000 euros. Menos de lo que recibirá la soldado Fletcher, quién se ha apresurado a explicar: “ No se puede comparar mi sufrimiento con la mutilación. Yo he pasado años por un infierno”.
Y hay más casos: a Marck Ormond le han dado 254.000 euros tras perder un brazo y las dos piernas, mientras que a Paddy Caldwell, 239.000 euros por quedarse paralítico del cuello para abajo.
Así las cosas, diversas asociaciones de soldados ya han puesto el grito en el cielo. No niegan la tortura a la que fue sometida Fletcher, pero exigen cierta proporcionalidad en las indemnizaciones. “No aprobamos la conducta de ningún oficial que acose a ningún soldado”, ha dicho Shaun Rusling, responsable de la Asociación de Veteranos del Golfo, “pero estamos seguros de que ella se sentirá mejor y no lo harán quiernes han perdido un brazo o una pierna. Da la impresión de que hay una ley para la paz y otra para la guerra y que uno cuenta menos cuando lucha por su país.”
quién sabe si temeroso de las reacciones , el juez advierte en su sentencia de la gravedad de los hechos:”Éste es un caso de abuso tan serio como cualquier otro. La víctima fue sometida a una campaña sostenida de humillación. Y esa campaña se extendió a la imposición de sanciones disciplinarias, al cuestionamiento de su salud mental y a la negativa a trasladarla a un destino más adecuado”.
En el cabreo de la soldadesca, quizá pese el perfil de la soldado Fletcher, que no se ha apeado de los titulares de los tabloides desde 1998. entonces se convirtió en la primera mujer en ingresar en el Cuerpo de la Artillería Real, pero no duró demasiado. Al año siguiente la expulsaron después de que un oficial la descubriera desnuda en un barracón en plena faena con una agente de policía australiana.
En 2004 se recicló uniéndose a los cuarteles del 40º Regimiento, con base en el condado de York. Allí fue donde conoció al sargento Brown y donde éste la sometió a un marcaje demasiado férreo.
Tampoco en su nuevo destino abandonó Fletcher su vida disoluta. Un joven soldado contó en el juicio cómo entró un día en uno de los establos y la vio acompañada de una colega que tenía la mano en su entrepierna y desabrochados los pantalones de combate. Al pobre diablo- del que, por cierto, se dijo en el juicio que tenía en su móvil una fotografía de sus propios genitales- se le cayó la carretilla del susto y salió corriendo. Fletcher dijo ante el juez que no hubo nada de sexo. Su amiga estaba consolándola por su importunio.
Lo dicho y hecho:
“No se puede comparar mi sufrimiento con la mutiliación. Yo he pasado por un infierno.”
1976: Nace en Reino Unido.1998: Se convierte en la primera mujer en ingresar en el Cuerpo de Artillería Real. 1999: La expulsan después de encontrarla desnuda y en plena faena con una agente de policía australiana. 2004: Ingresa en el cuartele de Artillería del condado de York.2008: Deja el cuartel tras denunciar el acoso sexual del sargento Ian Brown. Consigue una indemnización de 226.00 euros.

Después de leer el artículo a mi me han surgido una serie de interrogantes que os cuento.

1- ¿es este un artículo imparcial tal y como debe ser según el código periodístico? A mi me parece que no, que muy finamente camufla su opinión y expone su opinión, negativa y contraria, por supuesto, sin decirlo claramente.

2- ¿Por qué no compara la cuantía de la indemninación con otras por delitos del mismo tipo? ¿no sería eso lo lógico?

3- ¿Qué tipo de acoso ha recibido la soldado? Nos da unas cuantas (y machistas) indicaciones de la vida sexual y "disoluta"(según sus propias palabras) de la soldado Fletcher, pero ninguna del tipo de vejaciones a las que fue sometida, tomando así partido claramente por el verdugo y manipulando al lector contra la soldado.

4- ¿no tenéis la impresión de que se le está juzgando a ella y no a su acosador?

5- Si ella no ha sido quien ha dado tal indemnización sino el juez que instruyó su caso, ¿por qué tiene que justificarse por ello?

6- ¿tener una vida sexual activa es delito?

7- ¿es quizás la razón de todo esto su orientación sexual?

Juzgad por vosotras mismas

¿En qué estabas pensando Jodie Foster?

Acepto que las actrices americanas- también el resto- de más de cuarenta años no estén copando los papeles estelares de las superproducciones cinematográficas. Acepto que al llegar a cierto nivel no le apetezca hacer tantas películas como en sus inicios; incluso acepto que haya aceptado hacer esta pensando en sus hijos; acepto que quiera probar el registro cómico, ella que tan acostumbrados nos tiene a interpretaciones dramáticas, pero este bodrío de película es mucho aceptar, aún tratándose de Jodie Foster. No me cabe más que preguntar entonces ¿ en qué estabas pensando Jodie Foster?.

El año pasado fuí al cine a ver su, por entonces última película, La extraña que hay en tí, y salí decepcionada del cine, esperaba mucho más de tí, Jodie Foster. La película tenía un tema muy interesante, pero el guión, el ritmo y la mayor parte de las interpretaciones eran pésimas. Todo el mundo se equivoca alguna vez....pero en La isla de Nim la equivocación en la elección ha sido llevada a su más amplía expresión. Todas las interpretaciones son pésimas. Se supone que es una película de aventuras, aunque no sé dónde están las aventuras. El argumento es pésimo, el guión insultante y la caracterización de los personajes de risa y vergüenza indistintamente. Además una se queda con la sensación de que cualquier persona que no se adapte a las normas sociales debe irse a una isla y aislarse del mundo...espero que no sea ese el mensaje que reciban los niñ@s que la vean.

Querida Jodie Foster: estás muy guapa en esta película pero prométeme no volver a aparecer en ninguna otra hasta que, de verdad, te ofrezcan algo bueno. Por favor, por favor te lo pido, que la protagonista de "Acusados" o "Nell" no me haga ver por tercera vez seguida otra mala película suya. Si no es así avísame para que antes de verla me tome un par de Bacardis con limón para anestesiar mi cerebro.

Tres recomendaciones. Cine poco comercial pero muy interesante:

- El hombre de arena.

- 3 agujas.

- 4 meses, 3 semanas, 2 días.

Mi estuche "de mayores"

Hace unos días tenía la tarea de encargarme de comprar el regalo de cumpleaños de mi padre. Buscaba algo muy concreto y no lo encontré, como suele suceder. Pero también suele suceder que encuentras cosas que te gustan, cuando no las buscas, y eso es lo que me pasó a mí.

Soy de letras, y dicen que todos los de letras somos un poco caprichosos con las cosas de papelería, yo desde luego, lo soy, y mucho. Cuando lo ví supe inmediatamente que me lo iba a comprar, y que aunque pasase de largo volvería, así que ahorré tiempo y me lo compré.

Salí con la misma sensación que tenía de pequeña al comienzo del curso escolar. A mi me encantaba el colegio, fue una de las épocas más bonitas de mi vida. Lo disfruté muchísimo. Cada año, al empezar el colegio tenía un estuche nuevo, también una mochila nueva, aunque no me importaba repetir mochila si me gustaba la que tenía, al contrario que con los estuches, siempre me ha dado pereza cambiar algo si le tengo cariño. No con los estuches, me encantaban ( y me siguen encantando), y eso que no me gusta dibujar. Los he tenido de todos los tamaños y colores, con los contenidos más variados, y aún conservo algunos de ellos en casa de mis padres que, después de sobrevivir más de veinte años, han caído en manos de mi sobrino, y si no fuera porque le quiero tanto, no sé qué haría al ver cómo lo que yo he cuidado tanto, está ahora como está .

Según me fuí haciendo mayor pasé a los plumieres y después a los estuches que se llevan ahora donde todo va revuelto. Creo que lo que más me gustaba de los estuches es la sensación de orden, cada cosa en su compartimento...supongo que ya desde pequeña el orden empezó a ser una de mis manías.

Y a vosotr@s, ¿qué era lo que más os gustaba de pequeños? ¿ y ahora? ( si me mandáis foto la pongo). ripley506@gmail.com

( Farala : me gustaba y me gusta)

( Petunia : Lo tengo todo.)

( Itxaro: la que jugaba con su hermano)

( Escandinava - ¡ Será por bolis!)

La decisión

Hannah Jones nunca ha sido una niña como las demás, y mucho menos ahora, que a sus 13 años ha decidido morir, consiguiendo que el Tribunal Supremo británico le reconozca su derecho a no recibir más terapias.

Hannah ha pasado los últimos ocho años de su vida en hospitales desde que se le detectó leucemia a los cinco años. La quimioterapia y demás terapias contra su leucemia le acabaron provocando una lesión en el corazón que hizo que éste sólo bombease a un 10% de su capacidad. Fue intervenida para hacer que su corazón bombease mejor pero necesita un trasplante de corazón urgentemente o no vivirá más allá de enero o febrero. El trasplante conlleva, como siempre, el riesgo de un rechazo, además del hecho de que, si todo fuera bien, en unos años debería someterse a una nueva operación para sustituir la válvula, operación que, por supuesto, también está llena de riesgos.

Y Hanna ha dicho que no, que no quiere pasar más tiempo en hospitales, que quiere morir y así se lo ha comunicado a la justicia de su país, que sorprendentemente, ha dicho que sí, que reconoce su derecho a no recibir más terapia, o dicho de otro modo, a dejarse morir, a autopracticarse la eutanasia. El debate está en la calle.

Yo estoy a favor de la eutanasia, no le veo ningún sentido a mantener vivo a alguien que está muerto, que sólo vivirá mientras esté enchufado a una máquina;tampoco a prolongar más unos meses con fármacos la vida de un enfermo terminal para cuya enfermedad no hay cura posible. Creo que tenemos el derecho de morir con dignidad y dejar que quienes nos quieren puedan vivir su vida sin estar esclavizados a nosotros, cuidándonos. Y creo que quienes nos quieren deben aceptar la decisión,no estamos más con ellos por estar físicamente presentes.

El caso de Hannah, sin embargo, me ha hecho plantearme unas cuantas preguntas. La primera, esa misma que está en boca de todos : ¿es capaz una niña de 13 años de tomar esa decisión? Creo que no. Por muy madura que sea por las circunstancias que le han tocado vivir no está capacitada para tomar esa decisión, está cansada de luchar por su vida, eso es innegable, pero en su vida hay esperanza, y por muy pequeña que sea, hay que agarrarse a ella. ¿ Es Hannah una enferma terminal? Sí y no al mismo tiempo. Sí lo es si no se somete al tratamiento al que debe someterse. No lo es porque en su caso hay alternativas y habiéndolas, ¿ debe facilitársele su muerte? Yo creo que en este caso no. He leído que el padre está muy orgulloso de su hija por su valor para luchar por sus derechos; no sé qué pensar.

Y vosotras, ¿ qué opinais?

Duelo de palabra y espada

Hace poco una persona con la que me emaileo me contestó a uno de mis mail con una proposición: “Te propongo que nos contemos algo muy secreto”. Ese algo “muy secreto” se refería a alguna afición de esas que todas tenemos pero raramente decimos que la tenemos para evitar los comentarios que acompañarían al anuncio. Bueno, no diré los suyos pero yo le contesté que me encanta hacer puzzles y hacer punto. Son dos viejas aficiones que he vuelto a retomar desde el verano. Aún no me he comprado un puzzle nuevo porque sé que me pico demasiado y una vez que lo empiezo no soy capaz de dejarlo y hasta me olvido de comer así que estoy posponiendo hasta las vacaciones navideñas empezar uno nuevo. Hacer punto, por el contrario, me relaja. Suelo ponerme a ello por las noches mientras veo la tele. Ya he acabado una cosilla y ahora estoy en otra nueva y pensando ya en qué haré después. Debo decir que además me queda genial, sin agujeritos.
Y ahora es cuando, querida amiga, te cuento la tercera, esa que no te dije porque en ese momento no me acordé. ¿Sabes que me encanta? El esgrima, me encantaría poder tener tiempo para practicarlo. Una lucha de espadas, el uno contra el uno en un duelo de inteligencia y rapidez. Siempre me han gustado más las películas de espadachines, las luchas, los duelos no sólo de espada sino también de palabra, porque en su esencia, los duelos de espadas comienzan por ofensas de palabra y los duelistas, empezado el duelo, no sólo se retan a destreza con la espada, sino también con la palabra, a la par que a agilidad para no ser alcanzados y heridos.

Y vosotras...¿ qué aficiones (poco) confesables tenéis?

Es rojo pero no es inglés

( el trolebus de los años 60)

( el autobus del 2009)

Bilbao tiene una gran tradición británica. El Athetic de Bilbao llegó importado de la Gran Bretaña y su primer entrenador, aunque hubo luego más llegados de allí, fue inglés. Incluso se llegaron a abrir filiales del equipo en otras partes de España; el Atlètico de Madrid es una de ellas, aunque con el tiempo todos los equipos se convirtieron en entidades individuales y sólo el Athletic ha mantenido la filosofía original del club. En Bilbao vestimos el Barbour al típico estilo inglés, así que, aquí, si no llevas paragüas pero sí Barbour, puedes decir que a tí "la lluvia te resbala". Y como no podía ser, el color de Bilbao, es el rojo, ese rojo inglés,intenso y brillante. Rojos son los autobuses de Bilbao que ahora el ayuntamiento va a cambiar aduciendo la saturación de algunas líneas en recorridos donde el metro no llega. Así que, siguiendo nuestra tradición británica, y un poco nostálgica, Bilbao retoma los Double-decker buses, es decir, los autobuses de dos pisos al más puro estilo inglés. Y digo retoma porque ya los hubo en los años 60 en forma de trolebuses que acabaron por desaparecer porque, por una parte, no había piezas para su reparación, y por otra, la convivencia del trolebus y los coches en unos años en los que el tráfico rodado de coches aumentó imparablemente.

Supongo que cuando los pongan me daré un viajecito en ellos, aunque no tenga ningún sitio a donde ir en esa ruta, será una bonita experiencia ver Bilbao desde la parte de arriba del autobus. De lo que no hay duda es de que los autobuses de dos pisos serán un motivo más de decoración para el paisaje de mi ciudad.