martes, 27 de enero de 2009

Bilbao - Chicago : cruzando puentes

( Bilbao)
( Chicago)


Hubo un tiempo en el que vivir en Deusto no era sinónimo de vivir en Bilbao. De hecho , 84 años después de la anexión de la anteiglesia de Deusto a Bilbao, muchos deustarras siguen considerando que no viven en Bilbao.
Pero, Bilbao, allá por principios del siglo XX, necesitaba expandirse, y la expansión no podía ser de otra manera que no fuese construyendo nuevos puentes que permitiesen unir los dos márgenes de la Ría. Así es como el consistorio bilbaíno encargó a los arquitectos Ignacio de Rotaeche y José Ortiz de Artiñano la construcción de un puente móvil que uniese Deusto con la zona de Moyua y Gran Vía. Sucedió que estos dos señores, acompañados de Ricardo Bastida, acudieron a un Congreso a la ciudad de Chicago, USA, y este último, quedó maravillado de los puentes móviles de la ciudad, en concreto, del puente de la Avenida Michigan, construido en 1920, cuatro años antes de la visita. De ahí sacó la inspiración para lo que, unos años más tarde, sería el Puente de Deusto.
El Puente de Deusto se comenzó a construir en 1932 y se terminó en 1936, año en el que comienza la Guerra Civil española. En 1937 sufre desperfectos al ser volado el tramo móvil del puente por gudaris y milicianos al huir. Es restaurado y, finalmente acabado en 1939, así que fue bautizado como “ Puente del Generalísimo Franco”. Pero hubo suerte y , cuarenta años después recuperó su nombre original “Puente de Deusto”.
En años posteriores sufrió diversas modificaciones , hasta las últimas que se están llevando a cabo estos días, pero nunca desde su apertura ha dejado de ser un símbolo para los bilbaínos. Cuando los barcos aún llegaban a Bilbao y atracaban en el puerto , lo que hoy en día es el museo Guggenheim y sus cercanías, el puente se levantaba al menos una decena de veces al día para permitir el tráfico marítimo.
Yo estudié en la Universidad de Deusto y, durante mis años de carrera, crucé centenares de veces el puente. En días de lluvia intensa, pasar por él era jugarse el tipo porque el viento te derribaba; recuerdo papeleras llenas de paragüas rotos. En horas de clase – tuve un par de años la suerte de estar en aulas que daban a la ría- había momentos en que ver abrirse el puente y dejar pasar los enomes barcos, era un espectáculo digno de ser visto y admirado.
Con la transformación urbanística, el Guggenheim, el Euskalduna, y todos sus alrededores, el puente ya no se volvió a abrir desde 1995. Sin embargo, como casi siempre, a los bilbaínos nos puede el corazón y aunque las diferentes instituciones se plantearon sellarlo, nunca se ha hecho, supongo que a todos nos gustaría volver a ver cómo se izan sus hojas.
Es curioso conocer cómo ciudades de diferentes países pueden estar hermanadas por edificaciones semejantes. Nunca he estado en Chicago, pero supongo que ahora tengo una buena razón para pasar por allí cuando vaya a EEUU. Será extraño ver en otro sitio algo tan familiar para mí.
¿ y vosotr@s ?¿ tenéis algo similar en vuestras ciudades?

------------------------------------------------------------
Hoy ha llovido tanto que el Nervión se ha desbordado en Bilbao, en el Casco Viejo, la parte más vulnerable de la ciudad a las crecidas. Durante toda la mañana hemos estado pendientes de la crecida del río. Por la tarde, en clase, mirábamos a través de la ventana, pendientes de la pleamar, el desbordamiento en Deusto. Afortunadamente, ha dejado de llover y no se ha desbordado...por poco.

miércoles, 21 de enero de 2009

Sólo si sabes hacer que sea única para tí dejaré que me domestiques


De vez en cuando me entra ese deseo de releer alguno de los libros que campan por mi biblioteca, así que estos días me he embarcado en la relectura de El Principito. Es un libro corto, de fácil lectura y, en mi opinión, un libro que todos los adultos deberían leer al menos una vez en su vida. No es un libro para niños, no puede darse cuenta un niño de muchas de las verdades que el libro cuenta hasta que, adulto ya, ha conocido esas situaciones y tipos de personas.
La primera vez que lo leí me encantó el capítulo XXI, ese en el que El Principito encuentra al Zorro. El Principito le pide que juegue con él porque está triste, pero el zorro le contesta que no puede hacerlo porque no está domesticado, a lo cual el Principito le responde con otra pregunta intentando descubrir qué es “domesticar”. El Zorro intenta responder a la pregunta y le dice que “domesticar” es “ crear lazos”. El Principito sigue sin entender qué puede ser “crear lazos “ y el Zorro se lo explica “ -Sí- dijo el Zorro -. Para mí no eres todavía más que un muchachito semejante a cien mil muchachitos. Y no te necesito. Y tú tampoco me necesitas. No soy para ti más que un zorro semejante a cien mil zorros. Pero, si me domesticas, tendremos necesidad el uno del otro. Serás para mí único en el mundo. Siempre seré para ti único en el mundo....” . El Principito, comprendida ya la idea, intenta cambiar de tema, pero el zorro sigue empeñado en que le domestique : “ Mi vida es monótona. Cazo gallinas, los hombres me cazan. Todas las gallinas se parecen y todos los hombres se parecen. Me aburro, pues, un poco. Pero, si me domesticas, mi vida se llenará de sol. Conoceré un ruido de pasos que será diferente de todos los otros pasos que me hacen esconder bajo la tierra. El tuyo me llamará fuera de la madriguera, como una música......Cuando me hayas domesticado, ¡será maravilloso!. El trigo dorado será un recuerdo de ti. ...”
El zorro pide al Principito que le domestique, pero este le responde que no tiene mucho tiempo porque tiene que hacer amigos y conocer muchas cosas, pero el zorro responde:
“- Sólo se conocen las cosas que se domestican – dijo el zorro-. Los hombres ya no tienen tiempo de conocer nada. Compran las cosas hechas a los mercaderes. Pero como no existen mercaderes de amigos, los hombers ya no tienen amigos. Si quieres un amigo, ¡domésticame!
¿ Qué hay que hacer? - dijo el principito.
Hay que ser muy paciente – respondió el zorro-. Te sentarás al principio un poco lejos de mí, así, en la hierba. Te miraré de reojo y no dirás nada. La palabra es fuente de malentendidos. Pero, cada día, podrás sentarte un poco más cerca....
Al dia siguiente volvió el principito.
Hubiese sido mejor venir a la misma hora – dijo el zorro- . Si vienes, por ejemplo, a las cuatro de la tarde, comenzaré a ser feliz desde las tres. Cuanto más avance la hora, más feliz me sentiré. A las cuatro me sentiré agitado e inquieto; ¡descubriré el precio de la felicidad! Pero si vienes a cualquier hora, nunca sabré a qué hora preparar mi corazón...Los ritos son necesarios.”
Reconozco que, en principio, lo de domesticar no es algo que me agrade. Domesticar viene de “domus”, del cual deriva dominio. No creo que a nadie le guste que le dominen, al menos, a mi, no me gustaría. Pero ¿ a quién no le gusta estar pendiente de una llamada, de un mail, de la llegada de alguien, de una mirada?, en resumen, ¿ a quién no le gusta ser especial para alguien y no una persona más entre los miles de millones que hay en el mundo?
Alguien me decía ayer que se negaba a domesticar personas aunque lo de domesticar relaciones ( entendidas de la forma que aparece en el capítulo) era otra cosa, sin duda necesaria, aunque no suficiente. Comparto esa opinión, domestiquemos pues las relaciones con esos seres únic@s para nosotr@s y, de que lo que falte para hacer la relación plena – sea de amor, amistad u otra índole – que cada cual lo trabaje.

jueves, 15 de enero de 2009

El misterio de la bolsa de agua abandonada


Una bolsa de agua roja, muy roja, con un corazón.
Un mensaje: "Es un regalo para tí pero lo utilizaré yo"
Una incógnita: ¿qué me quiere decir?
¿que me quiere?
¿que tengo los pies fríos? (va a ser que no)
......
Se ruega a quien pueda ayudar que aporte sugerencias...

domingo, 11 de enero de 2009

Supongo que ayer tenía algo más importante que hacer que tomar el té de las 5

Después del parón de diciembre, por esas cosas del mes de diciembre, que llena los días de compromisos laborales, sociales y familiares, que no dejan tiempo para ese ocio que verdaderamente nos apetece, y acabadas ya las fiestas navideñas, tocaba ya recuperar el hábito que empecé en las vacaciones del año pasado y que no es nada más que ,dedicar,todos si se puede, y si no uno al mes, a actividades gastronómicas, enológicas, culturales , viajeras y de disfrute de buena compañía. ¡Qué mejor que empezar con una comida en uno de mis restaurantes favoritos! No hubo tiempo para hacer poteo, cosas de trabajar los sábados por la mañana. La Señorita Matilda, mascota de una tienda de artículos de decoración para la casa, nos dió la bienvenida. El Casco Viejo estaba lleno de este tipo de decoración fuera de los comercios, me encantó. En realidad, el Casco Viejo siempre me sorprende, por muchas veces que transite por él.

Tenía hambre, había desayunado pronto. Quería haberos puesto también foto del segundo plato pero...me olvidé...o mi estómago hizo que me olvidase. ¿Cual es el nombre del restaurante? Harrobia. Cocina moderna vasca. Rica, rica.
El menú del día de ayer. Hasta hace un par de años sólo se podía comer a la carta, pero con el turismo han incluído el menú del día, que está genial.

Hasta ayer no me fijé en esta lámpara. Me gusta.
Supongo que sobra decir que estaba a la entrada de una tienda de souvenirs....pero eso, que cuando vengáis, recordéis Bilbao.

Esto lo encontré en una tienda de jabones, justo al lado de la tienda de souvenirs, enfrente de la Catedral de Santiago, en el Casco Viejo. Imposible no pararse y admirarlo...


Y esto....un ejemplo del buen rollito de vascos y catalanes, que por cierto, son los habitantes peninsulares que más visitan Bilbao.
...había que parar un ratito para tomar algo y dejar que descansasen los pies, y bueno, pues también aproveché para contestar.... y preparar nuevas excursiones con otra compañía tan buena como la de ayer.
En casa, una de cine, que os recomiendo: Tocar el cielo. Película argentino-española sobre las relaciones familiares, el amor, y sobre todo, el miedo a querer. De ella, además de un par de horas de disfrute, he sacado algo que pondré en práctica este año en Nochevieja: los protagonistas tienen como tradición familiar, lanzar globos el día de Nochevieja, después de las uvas; atado al cordel del globo va un papel en el que van escritos los nombres de las personas que quieren y los deseos que para ellos piden.

domingo, 4 de enero de 2009

A veces no sueño porque, simplemente, disfruto despierta

Hoy me ha dicho una persona que ha soñado conmigo y me he dado cuenta de que yo hace mucho que no sueño.Quizás sea porque yo suelo soñar cuando me meto en la cama y no estoy muy cansada, y eso es algo que ultimamente no sucede; más bien me duermo en menos de un minuto. Y es que últimamente no paro. Dedico horas y horas a mi vida personal: a cuidar mi relación con las personas que están en mi vida y ocupan un lugar importante en ella, y a hacérselo saber; a disfrutar con mis hobbies, a planear escapadas para este año, encuentros con personas a las que no puedo ver a menudo, con personas a las que he conocido gracias a este blog y se han convertido en amigas.
Hubo un tiempo en el que soñé demasiado entre cuatro paredes y viví la vida a través del blog. No me arrepiento de ello, de hecho, creo que todas las experiencias son buenas para aprender de nuestros errores y saber valorar lo bueno. Ahora hay dias que ni enciendo el ordenador, no es ese tipo de adrenalina la que necesito, pero eso lo sé ahora. Soñar en fantástico, pero mucho más aún aspirar el oxígeno que nos proporcionan cada una de las cosas que nos hacen felices. No he hecho propósitos para el 2009, es algo que había hecho los años anteriores , simplemente disfrutaré haciendo lo que me gusta, que ya es mucho.
¡ FELIZ 2009!¿ Seguimos otro añito más juntos?

domingo, 28 de diciembre de 2008

Aquel día se te olvidó decirme que el destino une parejas pero la casualidad no es suficiente..

Aquel día se te olvidó decirme que el destino une parejas pero la casualidad no es suficiente.. .

Hace unos años, allá por los años 60 un hombre bueno, fue condenado a pasar unos años en un hospital psiquíatrico sin estar loco. Por aquella época la ley de vagos y maleantes no distinguía nada ni tampoco dónde ponían a quien y él, mi hombre de arena, acabó en aquel psiquiatrico, entre cuerdos, locos y personas que, como él, habían sufrido una gran injusticia. También estaban los que mandaban, de esos también había bandos: los que abusaban de su poder, y los que con su poder querían cambiar las cosas a mejor. Como bien puedes adivinar, ese lugar y ese momento no eran, ni mucho menos, lo más propicio para enamorarse, pero, ¡claro!, ¿qué entiende el amor de momentos y lugares? Te preguntarás cómo acaba la historia. La verdad, es que no sé qué decirte, supongo que deberías conocerla por tí mism@ y sacar tus propias conclusiones. ( El hombre de arena, 2008, con Hugo Silva)

¿ Tú crees que lo que el destino une también el destino lo separa? Yo creo que a veces sí, pero la mayor parte de las veces somos nosotros, los seres humanos, con nuestros miedos y nuestra mala costumbre de interpretar al otro, quienes lo acabamos por hacer mal. Y, ¿qué me dices de la soledad?¿Estamos solos porque la vida quiere o porque nosotros mismos nos lo hemos buscado? No sé si te ha pasado que, ves o lees algo y te quedas sin palabras. A mí me pasó hace no mucho, cuando ví Una palabra tuya en el cine. Al acabar la película y salir del cine no podía hablar, no me esperaba esa película y me impactó mucho. Pensé mucho en el tema de la soledad, en cómo muchas veces somos nosotr@s mism@os quienes, con nuestra comportamiento y nuestras acciones, abocamos nuestra existencia a la soledad y, por ende, a la tristeza. Sí, es cierto que la vida a veces nos impone la soledad al despojarnos de los seres que queremos, pero, no me nieges, por favor, que muchas otras somos nosotros mismos quienes nos buscamos esa soledad . No sé si alguna vez algo te ha impactado tanto que te ha hecho pensar y reaccionar ante algo que no te habías planteado. Si te ha pasado, ve esta película, te reirás, llorarás y pensarás en la incongruencia del ser humano. ( Una palabra tuya, 2008, con Malena Alterio y “la Cañizares” de Camera Café) La frase: "no podemos cambiar lo que hicimos, ni lo que fuímos pero podemos hacer que el futuro sea diferente"

Alguien me dijo que el amor perfecto se da entre quienes comparten intereses y formas de entender la vida; que la media naranja siempre está cerca de donde tú vives y que el flechazo no existe. A esas personas les digo que eso es lo más cómodo, que puede que se de en algunas parejas pero que en general es MENTIRA, que a veces quieres tanto a alguien que no paras de discutir porque te duele el corazón de quererle tanto; que todas sus imperfecciones son lo que te enamoraron y que esas cosas que te sacan de quicio son las que te hacen tener mariposas en el estómago y la cabeza en otro sitio cuando no está a tu lado; que la media naranja puede estar en cualquier sitio y que, suele ser la casualidad la que nos hace encontrarla, pero claro, pensamos que la casualidad hará que el amor dure y, of course, ahí es donde estamos equivocados, el amor hay que mimarlo y cuidarlo o, ( no os voy a descubrir Irlanda) al final se irá. Y ahora volviendo a la película, pues eso, que es una pelí que habla de dos personas que se conocen por casualidad, que se enamoran y se quieren mucho a pesar de que todo lo que no tienen en común les haga discutir para luegoquererse más. Lo malo es que pasa algo malo, él tiene un tumor y se muere y entonces ella se queda fatal y , claro, ahí es cuando ella se da cuenta de todo lo que le amaba y bueno, que si quereís saber lo que pasa en los 100 minutos restantes de pelí, pues nada, que la veaís, que está muy bien. ( Postdata: Te quiero, 2008 )
.....así que conocida la casualidad, seamos nosotr@s quienes continuemos...

lunes, 22 de diciembre de 2008

Retro cool

No sé si la nostalgia es buena, a veces pienso que no, que es simplemente una mirada amable hacia un pasado, que en ese momento pasado no nos pareció tan bueno, aunque, claro está , siempre se necesita la perspectiva del tiempo para saber si tiempos pretéritos fueron buenos o no. No es que a mí, precisamente, me moleste el pasado, de hecho, como casi todos los de mi signo ( soy cáncer) tengo tendencia a mirar al pasado con bastante frecuencia. Debe ser por eso, digo yo, que me llama tanto la atención el empeño que últimamente ponen marcas comerciales y publicistas en poner de moda lo que estaba “de moda” cuando yo iba a la universidad, o incluso años antes. ¿ falta de creatividad? ¿será que los de mi edad son los que ahora mayoritariamente ocupan los puestos de los que deciden? ¿ será un arma anti-crisis para que rescatemos cosas del armario? Si es esto último yo puedo rescatar unas cuantas cosas. Veamos:

¿Qué me decís de las Stan Smith , Adidas o Reebok clásicas, de blanco inmaculado? En mi época universitaria eran parte del “uniforme” junto con unos Levi´s azules desgastados. Aunque nunca han dejado de llevarse, ahora vuelven a ser trendy. Yo tenía nuevítas las últimas y se las dí a mi madre hace unos meses, supongo que ahora será una abuela “moderna”.


Gafas Rayban. ¿mucha casualidad que la mayor parte de los personajes de las series de ficción españolas las lleven? No, una buena campaña de márketing para volver a poner de moda un clásico, de los buenos y bonitos. ¿ de qué color te gutan a tí? ¿verde?¿azul? ¿marrones?

Swatch watches. Hace unos años todos los que andábamos por los veintitantos los llevábamos. Imposible dormir con él puesto por el ruido de la maquinaria. Nuevos modelos cada temporada y precios asequibles....pero parece que nos acabamos por empachar de tanto Swatch. Sin embargo llega nuestro agente más famoso, Bond, James Bond, agente 007 y los Swatch vuelven a ponerse de moda. Esta temporada los hay para todos los gustos: para modernos, para nostálgicos, para horteras, para coleccionistas, para el que le da igual el reloj que lleva mientras dé la hora, para deportistas, para agentes secretos...

Camper y los “pelotas “ renovados. Yo he usado unos cuantos de esos ( y de otros modelos) a pesar de que la suela resbale bastante y en Bilbao, donde no llueve casi nunca ( irónico, of course) haya que encomendarse a la virgen y a los ángeles para no patinar con ellos. Así que practicaremos el deporte de riesgo y añadiré otros Camper a mi colección.

Levi´s 501. El clásico de los clásicos. Te lo comprabas azul oscuro y en unos meses lo tenías domado y de un azulito más claro y muy chulo. Con botones, como tiene que ser.

Los teléfonos Motorola de concha, ¿ os acordáis del Star Tac? ¿el V50? ¡qué tiempos aquellos! El V50 fue y será unode mis preferidos. Luego he tenido el V3 en dos versiones diferentes y ahora voy detrás del V9. Es una gozada llevar cualquiera de esos teléfonos en el bolsillo, ni lo notas.La saga continua.


Y por último: la Nancy. Sip. La muñeca Nancy. 40 años tiene ya el angelito y para celebrarlo, los de Famosa han sacado una nueva Nancy 2008. Y para las nostálgicas, un pack que incluye la de 1968 y la del 2008. Yo tuve un par de las de los años entre medio. Y también al novio de la Nancy. Y mi hermana a su hermana. Con complementos....



En fin, no sé si la nostalgia es buena o mala, pero que he pasado un buen rato escribiendo esto, eso sí que es cierto. ¿ qué otros clásicos conocéis que no haya puesto?

domingo, 14 de diciembre de 2008

La soldado Fletcher

En el diario El Mundo del día 28- noviembre- 2008, y firmado por Eduardo Suarez, aparecia el artículo titulado " Soldado, lesbiana y millonaria, que a continuación trascribo, tal cual apareció para que vosotras mismas podáis juzgar:

Un juez excesivamente comprensivo ha convertido en millonaria a la soldado Fletcher. Recibirá una comprensación de unos 226.000 euros por haber sufrido el asedio de un sargento pichabrava, Ian Brown, que la sometió durante años a un acoso sexual continuado, cuyo cénit fue un mensaje subido de tono en su teléfono móvil.
Kerry Fletcher es lesbiana y, a ojos de su sargento, un reto apetecible. Sólo así se explica que el mastuerzo le enviara un buen día el siguiente sms: “ Apuesto a que puedo ser capaz de convertirte. De verdad que no sabes lo que te estás perdiendo”. Enternecedor, ¿verdad? No para el magistrado de Leeds que ha juzgado el caso, que ha certificado que la conducta de Brown es constitutiva de delito y que la soldado merece una fuerte indemnización.
Cerca de 40 millones de las antiguas pesetas para compensar el calvario de la chica,que hubo de dejar el Ejército a rebufo de los hechos y que tiene pensado ahora ingresar en el cuerpo de policía.
La cifra no ha estado exenta de polémica. Y no porque se cuestione la veracidad de los hechos o la inmoralidad de la actuación de Brown, sino porque los 226.000 euros de compensación exceden los recibidos por la mayoría de los soldados heridos o mutilados en Irak y en Afganistán.
El caso más sangrante, quizá,es el de un marine, Ben McBean, cuyo heroísmo fue jaleado públicamente por el Príncipe Enrique.McBean perdió un brazo y una pierna al explotarle una mina enla provincia afgana de Helmand. El Estado británico le dio una indemnización de 191.000 euros. Menos de lo que recibirá la soldado Fletcher, quién se ha apresurado a explicar: “ No se puede comparar mi sufrimiento con la mutilación. Yo he pasado años por un infierno”.
Y hay más casos: a Marck Ormond le han dado 254.000 euros tras perder un brazo y las dos piernas, mientras que a Paddy Caldwell, 239.000 euros por quedarse paralítico del cuello para abajo.
Así las cosas, diversas asociaciones de soldados ya han puesto el grito en el cielo. No niegan la tortura a la que fue sometida Fletcher, pero exigen cierta proporcionalidad en las indemnizaciones. “No aprobamos la conducta de ningún oficial que acose a ningún soldado”, ha dicho Shaun Rusling, responsable de la Asociación de Veteranos del Golfo, “pero estamos seguros de que ella se sentirá mejor y no lo harán quiernes han perdido un brazo o una pierna. Da la impresión de que hay una ley para la paz y otra para la guerra y que uno cuenta menos cuando lucha por su país.”
quién sabe si temeroso de las reacciones , el juez advierte en su sentencia de la gravedad de los hechos:”Éste es un caso de abuso tan serio como cualquier otro. La víctima fue sometida a una campaña sostenida de humillación. Y esa campaña se extendió a la imposición de sanciones disciplinarias, al cuestionamiento de su salud mental y a la negativa a trasladarla a un destino más adecuado”.
En el cabreo de la soldadesca, quizá pese el perfil de la soldado Fletcher, que no se ha apeado de los titulares de los tabloides desde 1998. entonces se convirtió en la primera mujer en ingresar en el Cuerpo de la Artillería Real, pero no duró demasiado. Al año siguiente la expulsaron después de que un oficial la descubriera desnuda en un barracón en plena faena con una agente de policía australiana.
En 2004 se recicló uniéndose a los cuarteles del 40º Regimiento, con base en el condado de York. Allí fue donde conoció al sargento Brown y donde éste la sometió a un marcaje demasiado férreo.
Tampoco en su nuevo destino abandonó Fletcher su vida disoluta. Un joven soldado contó en el juicio cómo entró un día en uno de los establos y la vio acompañada de una colega que tenía la mano en su entrepierna y desabrochados los pantalones de combate. Al pobre diablo- del que, por cierto, se dijo en el juicio que tenía en su móvil una fotografía de sus propios genitales- se le cayó la carretilla del susto y salió corriendo. Fletcher dijo ante el juez que no hubo nada de sexo. Su amiga estaba consolándola por su importunio.
Lo dicho y hecho:
“No se puede comparar mi sufrimiento con la mutiliación. Yo he pasado por un infierno.”
1976: Nace en Reino Unido.1998: Se convierte en la primera mujer en ingresar en el Cuerpo de Artillería Real. 1999: La expulsan después de encontrarla desnuda y en plena faena con una agente de policía australiana. 2004: Ingresa en el cuartele de Artillería del condado de York.2008: Deja el cuartel tras denunciar el acoso sexual del sargento Ian Brown. Consigue una indemnización de 226.00 euros.
Después de leer el artículo a mi me han surgido una serie de interrogantes que os cuento.
1- ¿es este un artículo imparcial tal y como debe ser según el código periodístico? A mi me parece que no, que muy finamente camufla su opinión y expone su opinión, negativa y contraria, por supuesto, sin decirlo claramente.
2- ¿Por qué no compara la cuantía de la indemninación con otras por delitos del mismo tipo? ¿no sería eso lo lógico?
3- ¿Qué tipo de acoso ha recibido la soldado? Nos da unas cuantas (y machistas) indicaciones de la vida sexual y "disoluta"(según sus propias palabras) de la soldado Fletcher, pero ninguna del tipo de vejaciones a las que fue sometida, tomando así partido claramente por el verdugo y manipulando al lector contra la soldado.
4- ¿no tenéis la impresión de que se le está juzgando a ella y no a su acosador?
5- Si ella no ha sido quien ha dado tal indemnización sino el juez que instruyó su caso, ¿por qué tiene que justificarse por ello?
6- ¿tener una vida sexual activa es delito?
7- ¿es quizás la razón de todo esto su orientación sexual?
Juzgad por vosotras mismas